热点资讯无需存款注册秒送38元他连气儿到的其他节点发现了他关闭节点的行动
他因操作诞妄丢了4个比特币无需存款注册秒送38元，闪电汇集轨则是不是太严格了？
Wendy 2019-10-24
温雅闪电汇集有可能对比特币和总共这个词加密货币领域产生广漠影响，但其现在依然存在一些问题。
今天早些本领，Reddit用户INWHY共享了我方的一次阅历，由于在闪电汇集上操作诞妄，导致其丢失了4个比特币。
诚然这远远不是闪电汇集出现的第一个问题，但此次的亏损金额较大。INWHY在帖子里指出，由于断电导致其汇集掉线，他发出了关闭我方的活跃节点的号召。
那边出了错？
闪电汇集实质上是节点之间从A点到B点的支付通说念汇集。在用户将资金播送到汇集后，他们不错通过这些不同的通说念将他们的比特币发送到方向地，同期不需要任何用度。
为了解锁该采汇注的资金无需存款注册秒送38元，用户必须进行播送，从而让节点下线。
通过这种式样，所提供和接纳的资金确现时景色被传递给其他节点，分派给现存节点的资金被复返给用户。
关系词，如果通过也曾失效的汇集账户来关闭节点，同期不包含最近的往来，那么其他与之连气儿的节点不错将该行动标记为罪过的，并以更新后的往来历史纪录算作凭据。
在这种情况下，采选离开汇集的用户会被动烧毁我方的比特币。
当INWHY强制关闭他的节点时，他使用的是几天前的往来备份——可能是由于断电导致他无法得回最新的备份。
他连气儿到的其他节点发现了他关闭节点的行动，并提供了最新的往来历史纪录，因此无需存款注册秒送38元他的4个比特币就被充公了。
一个不错幸免的诞妄
只是因为操作诞妄就导致沿路资金丢失，这可能看起来很粗鲁，然而这个机制主淌若用来阻隔坏心步履的。
如果用户在闪电汇集上进行了一笔往来，然后用了这笔往来之前的历史纪录来关闭往来，那么从表面上讲，如果莫得实际保护表率，他们不错再行获取这笔资金并完成往来。
诚然该系统不错有用地阻隔舞弊，但它天然不会议论用户的罪过，并且在极点情况下，这种零容忍轨则系统可能会因为用户的罪过产生无数无法料念念的成果。
诚然很难诠释一个系统在用户出错时可能亏损数千好意思元，但迫切的是要刚毅到这种情况是不错幸免的。
用户不错使用静态备份系统。也即是说，当创建新节点时，就会纪录汇集景色。
大要，他们不错使用动态备份，在往来播送时进行更新。
此外，每个节点也曾有0.16 BTC的容量放弃。亏损4个比特币的用户可能需要超负荷运转20多个节点。
因此，诚然情况很倒霉，但这是闪电汇集还需要更多磨真金不怕火的又一个例子，这类亏损原本是不错缓解的——如果不是充足幸免的话。